首页 |新闻 |娱乐 |财经 |科技 |军事 |体育 |游戏 |健康 |汽车

盘点羽坛2019十大乱象:裁判刷底限 抽签遭质疑

2019-12-30 15:32:24 来源:东方头条     点击: 字体:

陈清晨/贾一凡在世锦赛被裁判少计一分

回首2019赛季,除了桃田贤斗、陈雨菲、雅思组合等大咖全力以赴争夺羽坛盟主地位,世界羽联也成为备受关注的焦点,从停不下来的犯错和争议判罚,到被球员一直炮轰的各种规章制度,总而言之,2019年的羽坛各种乱象,世界羽联想不背锅都难。

张楠怒怼发球规则

2019年德国公开赛张楠搭档刘成输给韩国组合金元昊/徐承宰,胜败乃兵家常事,但张楠觉得自己输得冤枉,将矛头指向了世界羽联精心打造的1.15米发球规则,“世界羽联里面有人会发球吗?可以站出来教一下怎么发球吗?你们最起码的要告诉哪种发球是OK的?”发球不得超过1.15米的规定自出台后就受到诟病,张楠的发问是字字诛心,只不过,世界羽联并未做出回应。

安赛龙不满被迫参赛

世界羽联出台男女单打前15、双打前10的选手每年要至少参加12站比赛的硬性规定,球员对此项规定的不满情绪延续到2019年,丹麦一哥安赛龙怒批道:“太多选手受伤……只能祷告未来不会有人再逼迫我们参加这么多比赛。”而印度主帅戈比昌德也向羽联开炮,“不仅仅辛杜受不了,戴资颖和马林也在比赛中伤退,羽联不应该逼着选手频繁参赛。”

鹰眼设备送错地址

印尼公开赛贵为超级1000级别巡回赛,竟然在比赛拉开大幕时不见鹰眼设备,原来鹰眼设备送错了地址,直到第三个比赛日下午鹰眼设备才来到印尼公开赛。不得不提的是,林丹和谌龙都遭遇争议判罚,可惜没有鹰眼做主,对于设备姗姗来迟,鲍春来为老队友打抱不平,“为何会在设备缺失的情况下比赛?是不是对运动员不公平,公信力何在?”

羽联操控抽签是真的?

鲍伊/彼得森四次首轮对阵韩呈恺/周昊东,而福州公开赛男单首轮就有两场国羽内战,这难道真是冥冥中注定吗?至少一部分球员不这么看,世锦赛亚军安东森就公开不满世界羽联抽签不透明,“在我看来世界羽联是故意操控着抽签,这没有难度,应该直播抽签过程。”而福州公开赛谌龙对阵林丹,谌龙也希望世界羽联公开抽签过程,林丹则吐槽道,“中国队不是第一次抽在一起,问世界羽联好了,我们也不知道怎么抽签。”

日本女双退赛无积分

田中志穗/米元小春在世锦赛八强战退赛,这也是无奈之举,毕竟米元小春跟腱断裂,然而世界羽联发出声明,这对组合在世锦赛却没有任何积分进账。为了防止打假球和让球,世界羽联出台了退赛积分清零规则,如此一刀切,世界羽联的规则也被视为奇葩规定。对于世界羽联的不人性化,球迷直言这可是受伤被迫退赛,希望世界羽联主席早日下课吧。

凡尘遭遇裁判算错分

今年世锦赛陈清晨/贾一凡对阵金昭映/孔熙容,决胜局5-3领先时对方选择挑战,结果挑战失败,比分理应来到6-3,可是令人大跌眼镜的是,主裁认定比分是5-3。贾一凡赛后表示:“比赛时间长,精力消耗大可以理解。但是点错键失误了,为什么运动员要求回放的时候不给啊?”做错了至少道个歉,承诺有则改之,但世界羽联的回应是:“根据规则,不能推翻分数上的判罚。”

鲁恺/陈露获胜被改判

对阵英格兰爱德考克组合,在关键分上主裁判本来判定英格兰组合双方犯规,国羽组合21-17和24-22拿下比赛。但对方拒绝握手认输,在经过长时间申诉后,在裁判长的认可下,主裁判推翻自己做出的判罚,比分变成23平。纵然鲁恺/陈露表示不满,但主裁判要求中国组合继续比赛,不然的话就得接受警告和处罚,最终受到影响的鲁恺/陈露输掉比赛。从坚持不能推翻判罚到随意改判,事实上,世界羽联玩的一手好双标。

世锦赛抽签闹大乌龙

堂堂的世锦赛抽签居然能推倒重来?这种情况在其他赛事上闻所未闻,却偏偏发生在2019年羽毛球世锦赛上。原来,毛里求斯女单选手库妮因药检阳性被禁赛,没资格出战世锦赛,但世界羽联仍一厢情愿将这位禁赛选手放在签表里,当发现犯错后只能重新抽签,之前的抽签结果只好作废。如此低级失误引发各方关注,国羽女单组教练说道:“签表怎样对我们不重要,可是他们的做法很有问题。”

日本教练喊叫不受罚

今年世锦赛杜玥/李茵晖与松友美佐纪/高桥礼华打到决胜局20平,日本教练喊叫干扰比赛,裁判虽然叫停这个回合,却是既不罚分,也不处理日本教练,只是要求教练回到座位上,并且让双方重打这一分,李茵晖找裁判理论,但裁判坚持自己的判罚。纵然国羽组合不受影响,在这场马拉松战役中笑到了最后,不过裁判执法尺度却一再刷新下限,世界羽联是否该反思?

鹰眼裁判分不清错区

世锦赛女单越南选手武氏庄对阵丹麦的布里希费尔特,当布里希费尔特发球明显错误,裁判将这一分判给丹麦女将,武氏庄挑战鹰眼,结果鹰眼竟然显示球在界内。裁判看不见错误,鹰眼系统也只能分辨界内和界外,武氏庄真是没地方说理去,只能怪鹰眼裁判都是傻傻分不清错区。如果说世界羽联的鹰眼系统不够高级,世界羽联的裁判这眼神,是否适合大赛执法也值得商榷。

免责声明:法制期刊网(www.fzqkw.com)本栏目发布信息,目的在于传播更多信息,丰富网络文化,稿件仅代表作者个人观点,与法制期刊网无关。其原创性以及中文陈述文字和文字内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不做任何保证或者承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件由任何怀疑或质疑,请即徐州视窗联系,本网将迅速给您回应并做处理。

  • 新闻
  • 国内新闻
  • 国际新闻
  • 社会新闻
  • 娱乐
  • 电影
  • 电视

猜你喜欢

法制期刊网 版权所有,未经书面授权禁止使用