广州一高校将扫地设成必修课，扫不好不能毕业合理吗？

广州一高校将扫地设成必修课，扫不好不能毕业。合理吗？

乔志峰

广州一高校将扫地设成必修课：修满学分才能毕业。10月28日，广州一高校开设劳动必修课，同学在校园里扫地、清除垃圾。学生介绍，劳动课分为实践和理论课，原本在家不太劳动，“现在这种感觉还不错”。学校老师介绍，每学期有要求的课时量，学生修满学分才能毕业。（10月29日梨视频）

在某些大学为了赶时髦或干脆为了招徕眼球，相继推出爬树课、哈利·波特与遗传学、三国杀攻略教程、《生死课》（教学生写遗书、立遗嘱）等奇葩课程之时，广州这所高校推出的劳作教育似乎显得有点“土”。但劳动课无疑更接地气，更能显示学校脚踏实地的务实教学作风，因此受到了学生的广泛欢迎。

推行劳作教育制度，其目的在于通过劳动教育，培养学生独立自主、负责、合作、守时、自律、主动、诚实、服务他人与忠于职守等品质，体验尊严和人格平等的真谛，形成高尚的人格和高效的学习风格。这当然是“高屋建瓴”的说法，劳动课在一定程度上也确实能起到这样的效果。实际上，即使没有这些“高大上”的理由，学校开设劳动课也是非常有必要的——最起码，提高了学生的劳动意识、锻炼了他们的实际动手能力，为将来更好地适应社会、自食其力带来了帮助。

劳动课虽好，也只是一门课，只有若干课时。而劳动对于所有的人来说，都是人生的永远必修课，须臾不可离。只要身体健康者，都要靠劳动来养活自己，同时也为社会创造财富、为他人提供服务。因此，劳动课更多地是起到了一种象征意义和引导作用，真正的劳动存在于现实生活中，有意识地培养学生自觉参与劳动的观念、引导他们主动投身力所能及的社会实践，才是劳作课的最终目标。

同时，类似的劳动课的开设时间可以再提前一点，不一定非得等到孩子上大学，也不一定非得完全通过学校教育的方式来进行。一些发达国家非常重视劳作教育，并且采取的是学校教育和家庭教育相结合的方式来进行，有的国家还以立法的形式规定，儿童满六岁就必须参加一定数量的家务劳动。相对而言，中国的家长似乎更热衷于给孩子报培优班、奥数班，功利性的目的较强。殊不知，参与劳动、学会劳作是培养健全人格和基本生存能力所不可或缺的，是孩子“不输在起跑线上”的根本。劳动教育要“从娃娃抓起”的理念，应当成为社会的共识。