首页 |新闻 |娱乐 |财经 |科技 |军事 |体育 |游戏 |健康 |汽车

四问武汉:如此欺凌残疾人,谁来主持正义?

2020-09-01 22:40:04 来源:法制期刊网     点击: 字体:

近日,一位残疾男子,一手拄着单拐,一手举着身份证在网上实名举报,有人一次次对他实施欺凌。

该男子自称魏某华,湖北应城人在武汉生活,现年55岁,自幼患小儿麻痹症,左腿萎缩,柱拐才能走路。而此人身残志坚,三十几岁时便成为当地小有名气的企业家。后来,通过不懈的努力,2013年底,他终于走向了事业的最高峰,他担任法人代表的湖北金宜兴广置业有限公司(下称金宜置业公司),吃尽千辛万苦费尽万般曲折与黄陂区政府达成协议后,终于摘牌房地产地块一块,经估算公司毛利润将达到27亿之多。

而当时的魏某华已经弹尽粮绝,项目从工业园变成了房地产开发,再无实力投入大额资金进入项目。无奈之下,只好寻求合作。谁知引狼入室,当合作伙伴丁某专加入之后,他的厄运便来了。十年来,丁某专一次次对他实施欺凌,不但分不到公司一分钱利润,且还要他从自己家里拿钱来贴补车辆交通费、通信费。乃至无故撬开他的个人办公室更换门锁至今不归还个人物品。从不召开股东会及财务说明会,莫名其妙地失去副董事长职务,让行政办踢出工作号,极尽侮辱之能事,他只得另谋生计。

丁某专到底对一个残疾人做了什么?

下有四问武汉,或许能表达出一名残疾人深深的愤恨。

 

(图示:当事人实名举报)

一问武汉:摘了人家的果实还要赶尽杀绝为哪般?

说到赶尽杀绝,猛一听起来,好像多少有些血腥。而让魏某华讲起来,说丁某专赶尽杀绝,一点都不过分。实际上,房地产项目开发辛苦与否,困难与否,全在前期跑各种手续直到拿到土地上。一趟一趟地踏遍千山万水在各个单位和部门穿梭来往,一次一次地说尽千言万语给各位相关领导阐明原委,想尽千方百计才把项目土地拿到自己手上,其间吃了多少苦,流了多少汗,受了多少累,魏某华心里最清楚。而丁某专呢,他进公司,可以这样说,丁某专以钱入股,从一般意义上来说,是摘了人家的劳动果实。特别是摘牌地块后没有对价强行要求魏某华再次平价让出公司10%的股份让魏某华损失巨大。摘了人家的果实倒也不算什么,周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨。可接下来的事情,就不那么地道了。

刚开始,二人协议约定的是:“开发此项目地块税后利润及剩余财产,丁某专按75%分配,魏某华按25%分配”。而没有过多长时间,丁某专取得金宜置业公司的实际控制权后,便以各种借口,强行要求魏某华让出公司5%的股份,直到摘牌地块后又再次强行要求魏某华没有对价让出公司10%的股份。仅有10%的股份了,魏某华从开发的大局考虑,也没有争执。甚至是协议约定的300万元魏某华垫付的前期费用还差70万至今未付。可继续走下去,魏某华渐渐发现,丁某专从内心里,并不想给他一分钱。他侧面了解到,丁某近几年来,一直在公司账目上做着大文章。这篇文章的主要内容就是通过各种手段掏空公司,让魏某华拿不走一分钱的公司分红,甚至虚构亏空,要求魏某华还得从家里拿钱给补上亏空。

真狠呀!这不是赤裸裸的欺凌是什么?

 

(图片来源网络)

二问武汉:大股东虚构股东会、伪造小股东签名、私自改换监事欲何为?

据黄陂区人民法院(2022)鄂0116民初14049号民事判决书查知,2020年9月17日,金宜置业召开了一次股东会,在会上,大股东丁某专擅自把原监事改换成另外一个人,就是他现在的财务主管。而且,为了达到目的,他们还不择手段地模仿了魏某华的签名。不过,黄陂区人民法院最终查明了真相,并做出判决,金宜置业2020年9月17日召开的股东会,会前未通知魏某华,该股东会召集程序既违反了法律程序,也违反了公司章程,属于对魏某华股东程序权利的重大侵害。因此 ,会上形成的一切决议均是无效的。

虚构股东会、伪造小股东签名、私自更换监事,这一系列操作紧紧相连,环环相扣,可以说得上是天衣无缝了。可丁某专这样挖空心思,如此专营,他到底想干什么呢?让自己的财务主管做监事,难道他的种种行为,还是和虚构账目,掏空公司有关系吗?

 

(图片来源网络)

三问武汉:大股东虚列高达20.9亿余元的利息开支,掏空公司,谁来维护正义?

据魏某华在举报材料中介绍,金宜置业项目目前已完成西区18栋楼,总计约17万平方米销售面积建设。另还有5.7万平方米的地下车库。现全部建成,随时可以销售。目前已销售住宅约8万多平方米,按备案价13200.00元/平方米,销售额应有10多亿元之巨。地下室车库及商业别墅也在销售中,依销售形式看,下余8万多平方米也会很快售罄。这样,公司营收应该有20多亿元。另外,东区还有约17万平方米没有动工。这又是一个20多亿。

如上所述,闭上眼睛去想,这个项目一定是挣大钱,肯定不会赔钱。可事实正好相反,大股东说这个项目有资金缺口。魏某华已经接到召开股东会的通知,说要解决公司存在的资金缺口问题。

关于这个问题,魏某华在举报中这样描述:公司本来是盈利的,而且是巨额盈利,因为项目楼面地价为757元/平方米,建筑安装加配套成本约3200元/平方米,销售均价达12000元/平方米,毛利润达8000元/平方米。可有人在账目上做了手脚,在数年内,虚列的借款利息开支就高达20.9亿元,而吊诡的是,所有借款均来自大股东的亲属,而且没有召开任何借款会议,魏某华也没有任何借款签名。

大股东如此欺凌小股东,谁来维护正义?

四问武汉:次次查账次次受阻,谁来主持公道?

鉴于大股东丁某专种种掏空公司的行为,魏某华再也不敢置身事外了。他开始一次次地向公司依法提出查账。而丁某专控制下的公司每次给他的回复均是几张财务报表。从报表上能看到什么?没有详细的财务账单和票据支持,查账只能是空谈。一次次查账,一次次受阻,一次次搁置,魏某华面对即将发生的资金风险,真的是身心俱疲,无路可走了,谁来帮帮他?谁来为他主持公道?

据说,魏某华已去外地寻求帮助,或许他有转让股份的设想。而股份一旦转让,受让方一定会对金宜置业做尽职调查。也许金宜置业背后的一切将会很快大白于天下。让我们拭目以待吧。不过,有业内专家表示,转让股份可能不是最好的办法。通过诉讼手段提请查账或分红或是上策。

总之一句话,作恶必有恶报,善行终有善果。。”

免责声明:法制期刊网(www.fzqkw.com)本栏目发布信息,目的在于传播更多信息,丰富网络文化,稿件仅代表作者个人观点,与法制期刊网无关。其原创性以及中文陈述文字和文字内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不做任何保证或者承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件由任何怀疑或质疑,请即徐州视窗联系,本网将迅速给您回应并做处理。

  • 新闻
  • 国内新闻
  • 国际新闻
  • 社会新闻
  • 娱乐
  • 电影
  • 电视

猜你喜欢

法制期刊网 版权所有,未经书面授权禁止使用