媒体人的“三改一拆”调研报告

浙江的“三改一拆”行动领导小组办公室已经完成历史使命
浙江法院为何屡屡判决“三改一拆”行动领导小组办公室文件违法
 
 
第一部分
 
浙江省法院的对待“三改一拆”的公正性 依法性
在老百姓头脑中，官官相护的。事实上浙江省的台州市，嘉兴市，杭州市，湖州市等等市情况表明，各地人民法院做到了客观 公平 公正，关于“三改一拆”案件，还依法设立了陪审员席，同时欢迎旁听，并且再开通网络直播等，法制文明的高度在这里得以体现，看到了司法的透明度，敢于面对历史评判，多市人民法院对待“三改一拆”的文件判决违法，撤销等裁定。
 
浙江乡镇政府的“三改一拆”行动领导小组办公室乱发文件
自2013年开始，乡镇“三改一拆”行动领导小组办公室到处乱发文件，强制执行的文件也很多，不说明标的，也没有程序，直接行使法院执行局的强制执行权，完成上级强拆指标开展工作，乡镇政府还经常搞错关系，应当给村里发行政文件，或者法律文书，直接发给租赁方，或者承包方等，“三改一拆”行动领导小组办公室乱发文件总是，总是发文件，不提供附件，也不注明详细数字标的，也是法院判决“三改一拆”的文件无效的主要原因。
 
“三改一拆”对是不是违章建筑全凭感觉
是不是有违章建筑，乡镇政府的认定，不是按《中华人民共和国城乡规划法》的法律，而是是否申请办理“建设工程规划许可证”为标志，是否规划许可等，而且浙江省“三改一拆”，不管供电法规，消防法规文件等等来判断，决定工作，三句话谈不拢，停电，停水，断路。未经验收或验收不合格的，不得交付使用，致使很多中小企业破产，倒闭。
 
乡镇镇政府的“三改一拆”办公室的既没有限期拆除权限，也没有强拆权，拒不执行新法律
《中华人民共和国城乡规划法》 (2019修正)基本信息，发文字号中华人民共和国主席令第二十九号，效力级别法律，时效性现行有效，发布日期2019-04-23，实施日期2019-04-23，发布机关全国人大常委会。2019年04月23日起乡政府不具备责令限期拆除权限，县人民政府城乡规划主管部门职能局有权限。
《中华人民共和国行政强制法》第44条（第44条的规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除）的规定此时政府不能强拆房屋，应当等待人民法院的司法判决再行处理，而乡镇镇政府对此熟视无睹，仍然一意孤行，仍然要对想拆的房屋进行强拆。
 
浙江各地市“三改一拆”行动领导小组办公室争做全省第一
2020年01月19日浙江公布2019年全省“三改一拆”数据，2019年，全省拆除违法建筑13447万平方米，完成年度工作任务的163.77%；完成“三改”15324万平方米，完成年度工作任务的204.32%。城中村、旧住宅区改造受益群众户数67.51万户。2019年全省拆除违法建筑13447万平方米，其中：台州市（2328万平方米），嘉兴市（1868万平方米）杭州市（1574万平方米），湖州市（1456万平方米）等11个市。2019年台州市获得了全省第一。

免责声明：法制期刊网(www.fzqkw.com)本栏目发布信息，目的在于传播更多信息，丰富网络文化，稿件仅代表作者个人观点，与法制期刊网无关。其原创性以及中文陈述文字和文字内容未经本网证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不做任何保证或者承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件由任何怀疑或质疑，请即徐州视窗联系，本网将迅速给您回应并做处理。